mercredi , 25 avril 2018
Accueil / ACTU / Ardennes : l’homme qui a traîné son chien derrière sa voiture (qui en est mort) ne sera pas poursuivi ???

Ardennes : l’homme qui a traîné son chien derrière sa voiture (qui en est mort) ne sera pas poursuivi ???

L’homme qui a causé la mort de son chien en roulant avec la voiture à laquelle il était attaché lundi à Carignan, ne sera pas jugé. A l’issue de 36 heures de garde à vue, tout indique, pour le parquet, que le maître n’a pas eu l’intention de tuer son chien.

La scène, choquante, n’était pas passée inaperçue lundi à Carignan. Un homme traîne un chien accroché à une voiture. Les témoignages reçus par la gendarmerie ont permis d’interpeller le jour-même l’individu, propriétaire du chien. La garde à vue a pris fin ce mercredi matin et aucune poursuite pour cruauté ou sévices envers un animal ne sera engagée.




À l’issue de 36 heures de garde à vue, le parquet de Charleville-Mézières indique que l’enquête conclut à un acte accidentel. Le propriétaire du chien n’a pas eu l’intention de lui faire du mal, ce qui aurait constitué un délit. Il explique avoir oublié qu’il avait attaché son animal au pare-choc du véhicule. Et pour cause, il était fortement alcoolisé.

Les témoignages recueillis par les enquêteurs confirment que le maître avait pour habitude d’attacher son chien à sa voiture. Ce lundi, l’homme était occupé à bricoler. Il prend sa voiture parce qu’il lui faut de l’essence. C’est en arrivant à la station-service qu’il découvre son chien, mort. Avec un taux d’alcool de plus de 3 grammes par litre de sang, l’homme sera en revanche sanctionné pour conduite sous l’empire d’un état alcoolique.



Écrit par Helene

wavatar
Par amour des animaux, pour les animaux.

Regardez également

Quatre mois après sa disparition, la chienne « Peach » perdue à Paris retrouvée… à Rouen !!!

Sophie et Lucas n’avaient pas revu leur chienne Peach depuis le réveillon de Noël 2017 …

2 commentaires

  1. ah oui,,? quelle justice de merde que nous nous trimballons en France! pauvre bète l’homme bois le chien trinque!!!!!!! bof apres tout ce n’est qu’une bète voila la justice comme s’il n’avait pas pu lui ajouter acte de barbarie ? le fait publiquement ou non d’exercer des sévices graves ou de nature sexuelle ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique ou pas, apprivoisé ou tenue en captivité est puni de deux ans d’emprisonnement +30.000 euros d’domestique

    ARTICLE 521 – 1 DU CODE PENAL!!!!! ou elle est la justice??? probablement que le juge ne devait pas aimer les bètes! les alcoolos oui!

    • Oui les juges qui n aiment pas les animaux ne devraient pas juger ses actes de barbareries ….Le maître du chien est fautif …et changeons certains juges …